Le Taj Mahal Palace (Bombay - Inde) - Ce grand Hôtel a été une des cibles des attaques terroristes du 27 Novembre 2008.
La photo de globe trotter termine à la 13ème position
Je suis du meme avis qu'Olivier pour ce qui concerne la luminosité Mais au moins on ne peut pas lui reproché un ciel "blanc"
signalez un problèmeLe fameux Taj Mahal de Bombay. Y es tu allé prendre un café au moins ? En ce qui concerne la photo, elle n'est pas vraiment sombre, il y a même beaucoup de soleil, mais c'est vari qu'elle donne une impression de problème d'éclairage.
signalez un problèmeCe manque de luminosité est du sûrement à une sur-exposition solaire car effectivement dans le cas du Taj Mahal de Bombay, on voit bien qu'il faisait super beau !!! Une légère retouche informatique aurait redonné l'aspect réel du Taj Mahal au moment de la prise de vue...
signalez un problèmeLe réglage était volontaire, il permet de faire ressortir l'éclairage de la façade de ce fabuleux hôtel. Olivier, pourquoi fais-tu 3 commentaires alors qu'un seul suffirait?
signalez un problèmeC'est dommage Globe trotter, il te manque 32 caractères pour faire 200 !!
signalez un problèmeSuperbe hôtel mais je partage l'avis de Fabrice et Olivier concernant le manque de luminosité.
signalez un problèmeAlors là je suis perplexe devant cette photo ! Bon, c'est vrai que généralement je suis assez admiratif de ton travail de photographe Globe trotter, si, si! Mais là, j'ai un peu de difficulté à le comprendre. Tu réponds que le réglage était volontaire, et c'est vrai que l'on a l'impression d'un manque de lumière ou de contraste ? On a l'impression que tu as voulu capté un moment où la lumière du soleil éclairait la façade ce gigantesque hotel/monument comme le ferait un spot. D'où la pénombre de la place ?
signalez un problèmeUn 4e (en fait un 3e) commentaire (je ne pense pas qu'on soit limité au niveau des commentaires, on peut revenir sur une photo, non !!) : je trouve qu'en choisissant volontairement un réglage qui assombri la photo pour faire ressortir la façade de cet hôtel le dessert complètement. Je trouve même que le résultat n'est pas convainquant, même si l'hôtel a l'air effectivement beau !! La vraie luminosité au moment de la prise de la photo aurait probablement donné un résultat bien meilleur !! Mais tu es libre d'apprécier ta propre photo...
Les goûts et les couleurs en matière de mise en forme photographique est à la convenance de chacun mais chacun peut trouver le résultat moyen !!!
signalez un problèmeMonument ?? oui si on veut !
Même commentaire sur la luminosité, et finalement ce ciel qui aurait mérité un meilleur traitement.
Cela donne tout de même un beau résultat.
Je ne savais pas que les photos passaient en 16/9. Je le saurai pour les mois à venir.
oui, Loularsen, je comprend ta perplexité: cette photo a été prise tôt le matin (avec donc beaucoup d'ombre) et le soleil bas illuminait la façade de l'hôtel, le réglage que j'ai fait a justement permis d'obtenir un rendu très proche de la réalité.
Pou répondre à Blogtrotter, la couleur du ciel était également bien celle-là à cette heure matinale.
Et bien voilà Globe trotter, je comprends mieux le rendu de la photo !!! Tu as bien pris ta photo tôt le matin (ce dont je me doutais un peu !!) et effectivement le résultat se rapproche de l'état réel avec un éclairage solaire un peu horizontal... Cependant, j'aurai quand même modifier légèrement le contraste et la luminosité pour faire davantage ressortir le bâtiment et sa façade...
signalez un problèmeSacré batiment, qui malheureusement, rappelles les attentats dont cette région du monde a été victime...
signalez un problèmeComme Loularsen, j'étais un peu surprise par cette photo qui ne te ressemble pas et malgré tes expliquations je trouve dommage que tu n'ais pas augmenté la luminosité et le contraste. J'ai testé et l'effet était trés chouette, la façade ressort d'avantage et le ciel....magnifique ! Biensûr les goûts et les couleurs sont propres à chacun mais sur ce coup là je pense que tu as voulu nous faire partager ta vision du moment avant de penser au résultat "photographique" auquel on s'attend tous !
signalez un problèmeMonumental cet hôtel mais je pense aussi qu'avec un peu plus d'éclairage on aurait apprécié les détails de la façade d'avantage.
signalez un problèmetrop de contraste , dommage d'édifice est pas mal
signalez un problème
Copyright © 2009 Fou de voyage - Tous droits réservés - Reproduction interdite sans autorisation - Voir les mentions légales
Site édité par l'agence web Netfizz, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Lyon sous le numéro 494 460 819
Olivierp54, 9 Juin 2009 à 11:13 #1
Photo un peu sombre à mon gout (aurait mérité une retouche avec un logiciel photo pour l'éclaircissement !!!). Sinon, bel hôtel mais je préfère les monuments qui ont une histoire (avec un grand H) comme le Parthenon ou le palais de Lhassa par exemple...
signalez un problème