Le Temple est le monument emblématique de Tikal au Guatemala. Il se situe sur l’un des côtés de la Grande Place et porte aussi le nom de Temple du grand Jaguar. Il date des années 680. Lors de notre visite il était encore possible d’accéder au Temple au sommet de la pyramide, par l’escalier très abrupt. Les entrelacs de végétation de la forêt équatoriale viennent chercher appui sur les vieilles pierres, prêts à les engloutir. Le site, surtout à l’aube et le soir, résonne des cris des singes et des chants des oiseaux tropicaux.
La photo de jbonamour termine à la 26ème position
Pas tout Monique, voyons... J'en suis l'auteur et je le revendique... Par contre, c'est une photo scannée because changement de techniques. Mais je conçois que tu te pose la question car le Temple I comme je le souligne est l'emblême de TIKAL et on le voit très souvent. Mais là en l'occurence, tu flattes mon ego par ton commentaire ;-))))
signalez un problèmeBravo Jbonamour.
Encore un beau souvenir que ce
temple du Grand Jaguar qui abritait la tombe du roi "Ah Cacao", enterré avec 8 kilos de bijoux de jade, et quantités d'offrandes.
Le site de Tikal est superbe, personnellement j'ai préféré les sites mayas du Guatemala et du Honduras à ceux du Mexique.
Un bien joli temple comme j'ai pu en voir au Mexique , dans le Yucatan. Par contre suis pas emballée par le losange
signalez un problèmeCadrage original pour un édifice très original...dommage la désaturation des couleurs..
signalez un problèmeBien dans le thème, mais qualité tout de même assez moyenne !
signalez un problèmemoi j'adore la photo mais mon dieu que je déteste ce losange....
signalez un problèmeQuelle drôle d'idée la présentation de la photo !!!
dommage le sujet était, lui très sympa
bien dans le theme,mais malheureusement comme qqs uns de mes collègues,je n'aime pas tellement la forme.
signalez un problèmel'image aux couleurs délavées est belle.. mais le losange surprend effectivement.... d'autant plus qu'il rogne sur le site, et donc la photo, et que cela complique la lecture de l'image.. il doit y avoir une explication!
signalez un problèmebien vu pour le site mais je n'aime pas trop cette présentation en losange moi non plus!
signalez un problèmeOui, je donne l'explication Carlavie : avant le numérique on n'avait pas la possibilité de faire des assemblages de photos. Par manque de recul et pour avoir dans mon viseur le temple en entier (vu sa hauteur) je l'ai prise en biais, ce qui donnait un losange ! Peut-être pas joyeux effectivement... ;o)) - Merci à tous pour vos commentaires.
signalez un problèmeah ben voilà , ceci explique cela . Merci pour l'explication. Je comprend maintenant (je pense que tu aurais dû mettre cette explication dans ton commentaire de la photo)
signalez un problème
Copyright © 2009 Fou de voyage - Tous droits réservés - Reproduction interdite sans autorisation - Voir les mentions légales
Site édité par l'agence web Netfizz, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Lyon sous le numéro 494 460 819
Monique poulin 1, 12 Décembre 2011 à 19:10 #1
c'est une photo prise en revue ??
signalez un problème