Concours photo "Les gargouilles" - photographie de Lerico65

Vous êtes ici : Accueil / Concours photo / 2013 / Les gargouilles / Photo de Lerico65

Gargouille de la cathédrale de Milan

La photo de Lerico65 termine à la 13ème position

 

Commentaires

Icare, 3 Novembre 2013 à 16:27 #1

En effet, la cathédrale d eMilan possède de très belles gargouilles et chimères, bien vu.

signalez un problème

Bergeronnette40, 3 Novembre 2013 à 19:11 #3

cette cathédrale a l'air bien jolie, et la gargouille comme dit Ispahan prête à bondir. Pas facile à photographier.

signalez un problème

Vmpbou, 3 Novembre 2013 à 22:53 #4

Une très belle gargouille
j'aime beaucoup

signalez un problème

Pascal, 3 Novembre 2013 à 23:00 #5

Magnifique, on a l'impression que la photo a été prise juste avant que la gargouille bondisse.

signalez un problème

Loofok77, 4 Novembre 2013 à 12:27 #6

Une des 135 gargouilles que compte la cathédrale de Milan qui, l'an dernier, étaient 'adoptables' pour financer la restauration de l'édifice. Jolie gargouille.

signalez un problème

Kokiyage, 4 Novembre 2013 à 15:26 #7

oh la belle gargouille : très impressionnante ! j'aime beaucoup !

signalez un problème

Mimi48, 5 Novembre 2013 à 22:04 #9

Je vais jouer les trouble-fêtes mais même si la gargouille est superbe le fond est trop présent et gâche la mise en valeur de la bestiole !!!.

signalez un problème

Pauldesmartigues, 6 Novembre 2013 à 14:59 #10

Pas mal mais ne ressort pas sur le fond car elle est dans les mêmes tons.

signalez un problème

Jbonamour, 6 Novembre 2013 à 15:40 #11

Oui, je trouve aussi que le fond gris ne nous laisse pas admirer pleinement cette superbe gargouille.

signalez un problème

Valerik, 6 Novembre 2013 à 19:09 #12

j'aurais dit la même chose que Paul (alors je le dis!)

signalez un problème

Olivierp54, 6 Novembre 2013 à 21:15 #13

Pour valoriser cette belle gargouille, il aurait fallut la photographier de l'autre côté afin de n'avoir que le ciel en fond et pas l'édifice ! Mais j'avoue que dragon bondissant est bien sympathique !

signalez un problème

Indianajohn78, 7 Novembre 2013 à 10:53 #15

Paul, Olivier et Cie ont devancé les mots de mon commentaire. Cependant la gargouille est superbe.

signalez un problème

Blogtrotter, 7 Novembre 2013 à 19:21 #16

Dommage, le ton sur ton noie le personnage !!!

signalez un problème

LNTT, 7 Novembre 2013 à 23:51 #17

Oui, un peu gris sur gris, mais c'est une cathédrale que j'affectionne, alors cette photo me parle

signalez un problème

LNTT, 7 Novembre 2013 à 23:55 #18

Pour continuer : un léger recadrage pour éliminer les barres d'échafaudage en haut, et aussi un peu du ciel qui n'est pas très beau, aurait peut-être été bien. Mais il est vrai que ce "duomo" est toujours en chantier, à un endroit ou à un autre, et qu'il n'est pas si facile d'y faire des photos sans ce genre de 'parasites".

signalez un problème

Globephil, 8 Novembre 2013 à 05:28 #19

En échafaudant mon commentaire, j en suis resté à la même conclusion que indianajohn. Jean, Paul, Olivier, rendez vous sur les routes du tour pour une présentation détaillée de ces belles gargouilles.

signalez un problème

Ranger, 9 Novembre 2013 à 13:03 #20

Je partage tout a fait l'avis de Mimi48...

signalez un problème

Hatawa, 9 Novembre 2013 à 22:11 #21

Personnellement je trouve cette phot magnifique, elle est bien dans le thème

signalez un problème

Mouette, 10 Novembre 2013 à 17:21 #22

Une gargouille bien dans son élément mais elle ne ressort malheureusement pas assez.

signalez un problème

Balaclava, 14 Novembre 2013 à 13:25 #23

Voilà une belle gargouille,dommage qu'elle se fonde un peu trop dans l'arriere plan.

signalez un problème

Mimiourse, 18 Novembre 2013 à 18:51 #24

Gargouille expressive dommage que la mise au point semble être sur le plan arrière.

signalez un problème

MT90, 20 Novembre 2013 à 16:09 #25

Très belle gargouille ! Dommage qu'elle ne ressorte pas plus sur l'arrière-plan.

signalez un problème

Que pensez vous de cette photo ?

Veuillez recopier le code ci-dessus svp.
* champs obligatoires

Généré en 0,023 secondes